MINISTERIO PUBLICO C/ FELIPE IGNACIO NAVARRO ZUNIGA
Rol
Fecha
4 de enero de 2024
Materia
ROBO DE VEHICULO MOTORIZADO
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: El mérito de los antecedentes y de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, estimando estos sentenciadores que en el presente estadio procesal existen elementos suficientes para estimar concurrentes los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Que en cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la sociedad, atendido la multiplicidad de ilícitos por el cual ha sido formalizada la investigación, la circunstancia y forma de comisión de los mismos, la pena asignada a los delitos, su eventual forma de cumplimiento y el haber actuado en grupo o pandilla. Por estas consideraciones, no habiendo variado las circunstancias que se tuvieron en vista al decretar la medida impuesta, y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de fecha veintiséis de diciembre del año dos mil veintitrés, pronunciada por el Juez Suplente del Juzgado de Garantía de Ancud don Francisco Cerda Pérez, que dispuso mantener la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Lucas Manuel Ignacio Hurtado Morales. Téngase por notificados a los intervinientes en esta audiencia. Devuélvase. Rol Penal Nº5-2024.
Fallo
Por estas consideraciones, no habiendo variado las circunstancias que se tuvieron en vista al decretar la medida impuesta, y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de fecha veintiséis de diciembre del año dos mil veintitrés, pronunciada por el Juez Suplente del Juzgado de Garantía de Ancud don Francisco Cerda Pérez, que dispuso mantener la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Lucas Manuel Ignacio Hurtado Morales. Téngase por notificados a los intervinientes en esta audiencia. Devuélvase. Rol Penal Nº5-2024.
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, cuatro de enero de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes y de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, estimando estos sentenciadores que en el presente estadio procesal existen elementos suficientes para estimar concurrentes los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Que en cuanto a la necesidad de c
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica