DAMIANO/CONSEJO DE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el artículo 453 N° 1 inciso cuarto del Código del Trabajo, establece que en la audiencia preparatoria el juez deberá pronunciarse de inmediato de un catálogo taxativo de excepciones que eventualmente pueda interponer la parte demandada, entre las cuales no se encuentra la excepción de falta de legitimación pasiva -que fue la interpuesta por el Fisco de Chile-, que por lo demás corresponde a un alegato de fondo a resolverse en definitiva, por lo que no se configuran en la especie los presupuestos que la norma ha establecido para efectos de acceder en esta etapa procesal a la excepción deducida. En mérito de lo expuesto, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha siete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-2287-2023, debiendo celebrarse nueva audiencia preparatoria ante juez no inhabilitado, dejando la excepción en comento para ser resuelta en la sentencia definitiva. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4310-2023.

Fallo

En mérito de lo expuesto, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha siete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-2287-2023, debiendo celebrarse nueva audiencia preparatoria ante juez no inhabilitado, dejando la excepción en comento para ser resuelta en la sentencia definitiva. Comuníquese. N° Laboral - Cobranza-4310-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el artículo 453 N° 1 inciso cuarto del Código del Trabajo, establece que en la audiencia preparatoria el juez deberá pronunciarse de inmediato de un catálogo taxativo de excepciones que eventualmente pueda interponer la parte demandada, entre las cuales no se encuentra la excepción de falt