SIN INFORMACION

MARIN CASTRO VICTOR EDUARDO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

2 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Karin Godoy Adasme, e interpone acción de amparo constitucional en favor de Víctor Eduardo Marín Castro, actualmente cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el mes de octubre del año recién pasado, que le negó dicho beneficio. Expone que cumple los requisitos para alcanzar el beneficio de libertad condicional, haciendo énfasis en que, desde el 11 de febrero de 2022, cumple con el tiempo mínimo para postular al beneficio y cuenta con una conducta “muy buena” los últimos 16 bimestres. Agrega que la recurrida fundamenta su decisión en factores estáticos (antecedentes anteriores) que no dicen relación con actividades de resocialización y avances que ha demostrado en su actual condena, como lo ordena el art 2 Nº 3 del DL 321 sobre Libertad Condicional, asimismo, no considera adecuadamente, lo mencionado en el informe psicosocial de postulación, donde la conclusión de la evaluadora se basa nuevamente en elementos estáticos que no dicen relación con su condena actual, desconociendo el carácter progresivo de la reinserción. Concluye que la resolución de la Comisión no realiza un análisis integral y objetivo de los diferentes requisitos del beneficio, sostiene que las conclusiones del Comité deberían orientarse a analizar integralmente los factores que de manera concreta expliquen por qué las acciones tendientes a lograr la reinserción es preferible realizarlas en un recinto penitenciario que en el medio libre con un plan de intervención individualizado y bajo supervisión. Por lo anterior solicita se acoja su acción, ordenando, como medida para restablecer el imperio del derecho dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando que se le conceda dicha libertad. Segundo: Que, evacuando el informe requerido, don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro, Presidente de la Comisión de Li

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Víctor Eduardo Marín Castro y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese. N°Amparo-3201-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de enero de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Karin Godoy Adasme, e interpone acción de amparo constitucional en favor de Víctor Eduardo Marín Castro, actualmente cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el mes de octubre del

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica