MONDACA VENEGAS JOEL SEBASTIAN/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Karin Godoy Adasme, abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria, quien interpone recurso de amparo en favor de don Joel Sebastián Mondaca Venegas, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto que considera ilegal consistente en rechazar la postulación del amparado al beneficio respectivo, vulnerando de este modo la garantía de libertad personal que la Constitución Política de la República le asegura. Funda el recurso exponiendo antecedentes relativos a la condena que cumple el amparado, y luego transcribe el contenido de la resolución impugnada. Seguidamente, acusa que la Comisión de libertad de condicional, rechaza su postulación por razones no contempladas en la ley, de forma arbitraria y sin valorar aspectos y avances de en el proceso reinserción social. Arguye que la recurrida fundamenta su decisión en factores estáticos (antecedentes anteriores) que no dicen relación con actividades de resocialización y avances que ha demostrado el amparado en su actual condena, como lo ordena el artículo 2 N° 3 del DL N° 321 sobre Libertad Condicional, todo a pesar de que amparado tiene intachable conducta dentro de unidad penal, sin la presencia de castigos, demostrando plena adherencia a las normas penitenciarias. Además, estima que la referencia a un delito anterior que figura en su extracto de filiación, o mencionar el quebrantamiento de pena sustitutiva como argumento para rechazar el beneficio infringiría gravemente el principio de non bis in idem. Por otro lado, afirma que la recurrida no considera lo mencionado en el informe psicosocial de postulación, en “Aspectos Abordados”:” …sujeto refiere distanciamiento de antiguas amistades ligadas al delito durante la condena actual… Refiere ya no querer volver a delinquir, rechazando la posibilidad de volver a cometer ilícitos…”. Destaca que el Informe psicosocial de

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Joel Sebastián Mondaca Venegas, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3199-2023. En Santiago, dos de enero de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Karin Godoy Adasme, abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria, quien interpone recurso de amparo en favor de don Joel Sebastián Mondaca Venegas, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condici