SIN INFORMACION

URIBE ORBENEZ GREGORY PATRICIO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

2 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carolina Pereira Isamit, Defensora Penal Pública Penitenciaria, e interpone acción constitucional de amparo a favor de Gregory Patricio Uribe Orbenes, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, correspondiente al segundo semestre del año 2023, que rechazó la solicitud del beneficio de la libertad condicional de su representado. Expresa que su representado se encuentra cumpliendo diversas condenas de 8 años, 2 años y 6 años por diversos delitos tales como tráfico ilícito de drogas, hurto y robo con intimidación pronunciada por los Juzgados de Garantía y por Tribunal del Crimen de Santiago. Añade que, según información consignada en la ficha única del amparado, registra como fecha de inicio de condena el 22 de marzo de 2009 y fecha de término el 13 de marzo de 2025, habiendo cumplido el tiempo mínimo para optar al beneficio el 13 de noviembre de 2019. Asimismo, registra en los 6 últimos bimestres “Muy Buena Conducta”. Señala que, pese al cumplimiento de los requisitos legales, la Comisión recurrida rechazó la petición de libertad condicional por los argumentos expresados por dicha comisión, y que transcribe. Refiere que el acto es ilegal, pues no se ha dado respeto a la normativa vigente sobre libertad condicional ni a la Ley 19.880 de Bases de los Procedimientos Administrativos. Sostiene que la comisión omitió dar referencias a factores positivos y más bien selecciona frases que pueden ser adecuadas al rechazo que pretenden fundar, de manera que no basta con resaltar aspectos negativos, sino que se debe fundar adecuadamente el por qué esos aspectos llevan a inclinarse por el cumplimiento del saldo de la pena privado de libertad y no bajo un plan de intervención. Citando el artículo 21 de la Constitución Política y las normas pertinentes del Decreto Ley N°321, pi

Fundamentos

fundamentos por los cuales la Comisión de Libertad Condicional optó por rechazar la libertad condicional del amparado dicen relación con los indicadores y predictores de reincidencia de orden multifactorial, que redundan en escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad y que le impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321. Séptimo: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones conferidas por la nueva redacción del Decreto Ley N°321, modificado por la Ley N°21.124, denegó la concesión de libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación. Por ello, es dable concluir que la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importa formarse convicción sobre el pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó; sin que pueda estimarse ilegal lo actuado por ella en tales condiciones. Octavo: Que, de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la resolución aludida ni menos que ésta vulnere la garantía de la libertad personal del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso interpuesto en favor de Gregory Patricio Uribe Orbenes, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3256-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Carolina Pereira Isamit, Defensora Penal Pública Penitenciaria, e interpone acción constitucional de amparo a favor de Gregory Patricio Uribe Orbenes, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Lib

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica