SERGIO CASTILLO SIL (JULIO CUADROS CASTILLO) CON SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL -HECHO-

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Julio César Cuadros Castillo, recurre de hecho en contra de la resolución de 14 de noviembre del año en curso, mediante la cual se rechazó conceder el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de 2 de noviembre de 2023, que dictó el cúmplase al diligenciamiento de un exhorto remitido por el 26° Juzgado Civil de Santiago, para el cumplimiento de una orden de lanzamiento. Expone que el 2°Juzgado Civil de San Miguel, en causa Rol E-5013-2019 (sic), por resolución de 2 de noviembre último dictó el cúmplase al exhorto remitido por el Tribunal Civil de Santiago, a pesar de existir controversia aún sobre la posibilidad de ejecutar la orden de lanzamiento decretada por el tribunal de origen, lo que es de público conocimiento. Explica que por este motivo repuso y apeló en subsidio en contra de la resolución de 2 de noviembre último, recurso rechazado por el tribunal recurrido. Finalmente, solicita que se acoja el presente recurso, dando curso a la apelación deducida. Segundo: Que informa don Gonzalo Alejandro Neira Campos, Juez Suplente del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, indicando que el informe solicitado recae en los autos Rol E-5013-2023, el que corresponde a un exhorto remitido por el 26° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-23.493-2019, para el cumplimiento de una orden de lanzamiento decretada por el tribunal de origen. Explica que ante dicha carta rogatoria, el 2 de noviembre pasado se dictó el cúmplase para su diligenciamiento, agregando que dicha resolución fue objeto de un recurso de reposición y apelación subsidiaria por parte del recurrente, haciendo alegaciones de fondo en relación a la imposibilidad de cumplimiento de la orden de lanzamiento y respecto de la cual el 14 de noviembre se provee “A las solicitudes de fecha 7 y 8 del mes en curso, folios 3, 4 y 5, a todo, no ha lugar, ocúrrase ante quien corresponda”. Aclara que en la resolución recurrida no se rechaza el

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Julio César Cuadros Castillo en contra de la resolución de catorce de noviembre de este año, pronunciada por el 2º Juzgado Civil de San Miguel en la causa Rol E-5013-2023. Comuníquese lo resuelto. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°2180-2023 Civil (hecho).

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Julio César Cuadros Castillo, recurre de hecho en contra de la resolución de 14 de noviembre del año en curso, mediante la cual se rechazó conceder el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de 2 de noviembre de 2023, que dictó el cúmplase al diligenciamiento de un ex