DTE.: IVAN GODOY GALLARDO. DDO. CIVIL EDITH MEDRANO VARGAS Y PATRICIO GONZALES JOPIA

Hechos

VISTOS:

Fundamentos

Considerando que el documento denominado “certificado de pérdida total” levantado como fundamento de su recurso por el demandante no fue incorporado a la causa en forma legal -aun cuando el tribunal a quo en forma errónea haya resuelto tenerlo por acompañado tras la dictación de la sentencia definitiva y la concesión del recurso de apelación en examen- y que inclusive en el evento de admitirse en esta etapa procesal su rendición como prueba, aquel antecedente no aparece revestido de mérito probatorio suficiente como para desvirtuar las conclusiones fácticas del tribunal de primera instancia, al tratarse de un instrumento privado emanado de un tercero que no ha declarado en juicio y que no es posible vincular racionalmente con otros elementos de convicción a fin de presumir con suficiente grado de certidumbre la entidad de los daños reclamados y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley 18.287 y 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno, escrita de fojas 95 a 97 de estos autos. Regístrese y devuélvase. Rol N°37-2023 Policía Local.-

Texto Completo (Preview)

Godoy Gallardo, Iván Medrano Vargas, Edith Del Carmen Daños en choque Rol N°37-2023 (1490-2020 del Segundo Juzgado de Policía Local de La Serena).- La Serena, dos de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: Considerando que el documento denominado “certificado de pérdida total” levantado como fundamento de su recurso por el demandante no fue incorporado a la causa en forma legal -aun cuando el tribu