GESTIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MELIPILLA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Paula Peña Muñoz, por la demandada Municipalidad de Melipilla, en autos sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la decisión de primer grado, por la que se acogía el incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar, desechó la cuestión accesoria promovida. Segundo: Que el arbitrio procesal intentado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, sólo procede contra las sentencias definitivas inapelables y contra las sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, naturaleza que no comparte aquella en contra de la cual se ha interpuesto el presente arbitrio, motivo por el cual no será admitido a tramitación. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto con fecha dieciséis de agosto del año dos mil veintidós en contra de la sentencia de nueve de agosto del mismo año. Regístrese y devuélvase. Rol N° 71.506-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto con fecha dieciséis de agosto del año dos mil veintidós en contra de la sentencia de nueve de agosto del mismo año. Regístrese y devuélvase. Rol N° 71.506-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña Paula Peña Muñoz, por la demandada Municipalidad de Melipilla, en autos sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la decisión de primer grado, por la que se acogía