SIN INFORMACION

VASQUEZ MORALES GABRIEL ALEJANDRO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

2 de enero de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don José Miguel Fuenzalida Bianchini, abogado, interponiendo recurso constitucional de amparo en favor de Gabriel Alejandro Vásquez Morales, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, pese a cumplir con todos los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321, por lo que solicita se adopten todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y, en definitiva, decretar que se conceda el beneficio de la libertad condicional. Expone que al amparado fue condenado a una pena de 12 años por el delito de violación y cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta para postular. Hace presente que en el centro penitenciario aprendió y actualmente desempeña un oficio, además de haber asistido con regularidad y provecho a la escuela del Penal. Además, da cuenta, el amparado se encuentra en una situación médica grave, estando hospitalizado en el Hospital San José desde el 19 de noviembre de 2023, en el área de cirugía, a la espera de una resonancia magnética. Razona que los requisitos legales para acceder al beneficio se tornan arbitrarios al momento de ser evaluado el interno, por la exigencia de un informe psicosocial, sin que la libertad de un interno pueda quedar sujeta a la decisión de un funcionario de Gendarmería de Chile, en este caso un psicólogo, sin perjuicio de que las modificaciones al DL N° 321 son posteriores a la condena e inicio de su cumplimiento, por lo que no se aplican al ser desfavorables al reo, en conformidad con el artículo 19 N° 3 inciso 7° de la Constitución Política de la República. Segundo: Que, informando don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, señaló que se resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio pretendido. La resolución de rechazo señaló: “Que e

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto N° 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Gabriel Alejandro Vásquez Morales en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3213-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de enero de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don José Miguel Fuenzalida Bianchini, abogado, interponiendo recurso constitucional de amparo en favor de Gabriel Alejandro Vásquez Morales, interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el benefici

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica