MACHUCA MENDOZA OSCAR ARIEL/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Carolina Pereira Isamit, e interpone acción de amparo constitucional en favor de Oscar Ariel Machuca Mendoza, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional pronunciada en el octubre del año recién pasado, que le negó dicho beneficio. Expone que cumple los requisitos para alcanzar el beneficio de libertad condicional, cumpliendo con el tiempo para postular al beneficio el 23 de marzo de 2023, haciendo énfasis en que dicho beneficio busca beneficiar a aquellas personas que durante el cumplimiento de su condena han generado herramientas que permitan concluir que puede reintegrarse a la vida en sociedad, para ello, se debe observar la vida penitenciaria del postulante y la adquisición de herramientas durante la vida intrapenitenciaria. Arguye que debe analizarse de manera completa y no centrarse de manera aislada en un aspecto específico. En caso contrario, se permitiría rechazar la libertad condicional enfocándose en un aspecto negativo en desmedro de una totalidad o globalidad de antecedentes favorables. Destaca la falta de fundamentación suficiente por parte de la Comisión, donde no basta con resaltar aspectos negativos, sino que se debe fundar adecuadamente el por qué esos aspectos llevan a inclinarse por el cumplimiento del saldo de la pena privado de libertad y no bajo un plan de intervención bajo libertad condicional, pues justamente se innovo en materia de libertad condicional incorporando este elemento de supervisión y tratamiento a fin de trabajar los aspectos negativos, pero en un ambiente de libertad. Los antecedentes aportados son suficientes para demostrar un cambio en la conducta del amparado desde uno pro criminal hacia uno pro social, y que si bien existen antecedentes negativos que aún persisten, la vía adecuada es el cumplimiento bajo un plan de intervención con la supervisión de un delegado de Genda

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Oscar Ariel Machuca Mendoza y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese. N°Amparo-3260-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de enero de dos mil veinticuatro Al escrito folio 6: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Carolina Pereira Isamit, e interpone acción de amparo constitucional en favor de Oscar Ariel Machuca Mendoza, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de la resolución de la Comisión de Lib