HERNANDEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Keren Estefani Hernández Rosales, venezolana, domiciliada en Alcalde Pedro Alarcón #921, Dpto. #1203 comuna de San Miguel, e interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado don Luis Thayer Correa, sociólogo, domiciliado en San Antonio Nro. 580; y en contra de la Subsecretaria del Interior, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representada por Manuel Zacarías Monsalve Benavides, médico, domiciliados en Palacio de La Moneda s/n, Santiago, por la omisión de pronunciamiento respecto de su solicitud de regularización extraordinaria. Indica que la solicitud la realizó el 18 de agosto de 2022, sin embargo, a la fecha, no ha recibido ninguna respuesta por parte de las recurridas, lo que lo mantiene en una situación permanente de preocupación e incertidumbre. Expresa que la omisión arbitraria e ilegal por parte de la recurridas se refleja en el excesivo tiempo de tramitación para dar respuesta de solicitud en comento, habiendo transcurrido hasta la fecha de interposición del recurso más de un año, lo cual afecta los derechos constitucionales de la recurrente, en específico el derecho a la igualdad ante la ley, al transgredir el principio de celeridad que rige a los organismos de la administración del estado. Solicita que se ordene a la recurrida que se pronuncie sobre su solicitud dentro de un plazo razonable. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de cosa juzgada, señalando que el recurrente presentó la misma acción constitucional ante la Corte de Apelaciones de Chillán, en causa Rol 482-2023, la que emitió pronunciamiento el 12 de junio del año en curso rechazando el recurso. En cuanto al fondo, indica que la solicitud de regularización extraordinaria se realizó el 18 de agosto de 2022 y actualmente se encuentra en trámite. Expone que dicha regularización se encuentra establec

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara: 1. Se rechaza la excepción de cosa juzgada. 2. Se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Keren Estefani Hernández Rosales, solo en cuanto fue interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones, entidad que deberá resolver la solicitud materia de estos autos en el plazo de sesenta días corridos, una vez que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol 3397-2023 Protección

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en la Cuarta Sala, por el recurso el abogado don Manuel Zamora Utrera. San Miguel, 29 de diciembre de 2023. Enrique Cossio Vásquez, relator. San Miguel, veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés. A los escritos folios 28 y 29: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, e