A.F.P. PLANVITAL S.A. CON ACEVEDO

Hechos

Vistos: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizado como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor y, no constando en autos que se haya agotado la persecución respecto de sus bienes, para el cobro de la deuda y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley 17.322 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la resolución apelada de fecha veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés, dictada en el cuaderno de apremio, por el Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu, en causa RIT P-82-2013. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 374-2023-Laboral–Cobranza.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizado como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor y, no constando en autos que se haya agotado la persecución respecto de sus bienes, para el cobro de la deuda y de conformidad a lo dispuesto en