MINISTERIO PUBLICO C/ ISRAEL GONZALO CANCINO BECAS

Hechos

Vistos: Se incorporan las siguientes modificaciones al fundamento undécimo numeral 2 de la sentencia en alzada: a) En el párrafo 5 de dicha sección, se suprime la reflexión que sigue al primer punto seguido que indica: “y el acusado fue condenado como autor de manejo en estado de ebriedad el 14 de diciembre de 2014, para estos efectos dicha pena se encuentra prescrita…”; b) En la parte final del párrafo 6 de ese mismo apartado 2, se elimina la argumentación que expresa “Con posterioridad a esos hechos, en el año 2023, se lo condenó por conducir con placa patente oculta”; Y teniendo además presente: Que determina la decisión de esta Corte la circunstancia de que tanto la conducta previa observada por el sentenciado, toda vez que éste había cometido con anterioridad un delito de manejo en estado de ebriedad, como las modalidades de los delitos por los que debe responder en la actualidad, esto es, un cuasidelito de homicidio y la de no prestar auxilio al que alude el artículo 195 inciso 3° de la Ley 18.290, elementos de juicio que permiten presumir de un modo razonable que una pena sustitutiva no resultará eficaz para los fines que se persiguen con ella. Por estas razones, se confirma en su parte apelada la sentencia definitiva de veinticinco de noviembre de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Penal Rol N° 6259-2023.-

Fallo

Por estas razones, se confirma en su parte apelada la sentencia definitiva de veinticinco de noviembre de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. Penal Rol N° 6259-2023.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés. A los escritos folios 4 y 5: a todo, téngase presente. Vistos: Se incorporan las siguientes modificaciones al fundamento undécimo numeral 2 de la sentencia en alzada: a) En el párrafo 5 de dicha sección, se suprime la reflexión que sigue al primer punto seguido que indica: “y el acusado fue condenado como autor de manejo en