I. MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ/28º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) CON I.C. N° 18057-2023.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, constando de los antecedentes, que la resolución contra la cual se deduce el falso recurso de hecho, que era la de fecha 14 de noviembre de 2023, fue dejada sin efecto por el mismo tribunal de primera instancia, lo que ocurrió al acoger el recurso de reposición deducido por la parte demandante, según aparece de la decisión de 23 de noviembre del presente año, no corresponde emitir pronunciamiento respecto de la concesión del recurso de apelación precitado, cuya resolución a esta fecha ya ha quedado sin efecto. Por lo razonado, se omite pronunciamiento sobre el falso recurso de hecho interpuesto por la demandante contra la resolución de fecha 14 de noviembre de 2023, dictada por el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en causa ROL C-9790-2023. Comuníquese. N°Civil-18373-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Que, constando de los antecedentes, que la resolución contra la cual se deduce el falso recurso de hecho, que era la de fecha 14 de noviembre de 2023, fue dejada sin efecto por el mismo tribunal de primera instancia, lo que ocurrió al acoger el recurso de reposición deducido por la parte demanda