MP C/ JORGE ANDRES ACUNA FICA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa se ha alzado en contra de la resolución que dispuso la prisión preventiva del imputado, quien fue formalizado por dos delitos, el de robo en lugar habitado y el de porte de elementos conocidamente destinados a cometer delitos de robo, cuestionando únicamente la necesidad de cautela. 2.- Que concurre la necesidad de cautela que justifica la medida impuesta, por cuanto uno de los delitos por los que se formalizó, se castiga con pena de crimen, y además el encartado tiene anotaciones pretéritas y cautelar vigente de arresto domiciliario total en causa diversa, a lo que suma la pena probable y su eventual forma de cumplimiento. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de diecinueve de diciembre del año en curso, que dispuso la prisión preventiva del imputado Acuña Fica. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-723-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa se ha alzado en contra de la resolución que dispuso la prisión preventiva del imputado, quien fue formalizado por dos delitos, el de robo en lugar habitado y el de porte de elementos conocidamente destinados a cometer delitos de robo, cuestionando únicamente la necesidad de caute