3º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION

LUIS HUMBERTO ROMERO LAGOS CON FISCO DE CHILE/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. ACUMULADA ROL 2107-2022

Rol

Fecha

26 de diciembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: Primero: En estos antecedentes del ingreso civil, Rol 2106-2022, correspondientes a la causa Rol C-4216-2020 del Tercer Juzgado Civil de Concepción, la sentencia de dieciséis de mayo de dos mil veintidós, en lo pertinente, rechazó las excepciones de pago y de prescripción formuladas por la defensa del Fisco de Chile, así como también rechazó a la excepción subsidiaria de imputación. Como consecuencia de lo anterior, acogió la demanda de Luis Humberto Romero Lagos y condenó al Fisco de Chile a pagar la suma treinta millones de pesos, por concepto de indemnización por daño moral, con los reajustes e intereses que indica. En contra de este dictamen apeló el Fisco de Chile solicitando que la citada sentencia sea revocada conforme a derecho y, en su lugar, decida que se rechaza, en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios, deducida en autos. En subsidio, solicita se haga declaración que regule prudencialmente el daño, rebajando el monto de la indemnización, y en todo caso que lo libere del pago de las costas. También apeló la parte demandante, solicitando en síntesis que se confirme la sentencia definitiva de primera instancia, con declaración respecto del daño moral, en el sentido de condenar a la demandada la suma de ciento cincuenta millones de pesos por todo el dolor, sufrimiento y padecimiento que le causó la detención ilegal, los tormentos sufridos y los sacrificios posteriores a ello que debió asumir. Segundo: Son hechos relevantes y probados en esta causa que el actor aparece como víctima de violación de derechos humanos en el Número 21.566 del Informe Valech, por episodios de violencia que ocurrieron entre el 1 de octubre de 1973 y el 1 mayo 1977. Asimismo, se acreditó que la Excma. Corte Suprema, resolvió la nulidad de la sentencia recaída en el Consejo de Guerra tramitado en la Causa Rol N°46-1973, de la Fiscalía de Ejército y Carabineros de Ñuble, en la sentencia de 29

Fundamentos

motivos 14°.- y 15°.- del

Fallo

fallo invalidatorio, además, se declaró que se absuelve, por haber sido probada satisfactoriamente su completa inocencia, a (…) Luis Humberto Romero Lagos (…)”. En este fallo anulatorio se consideró que el actor fue originalmente condenado a 20 años de presidio por homicidio de Carabinero; luego la Fiscalía Militar rebajó la pena a 5 años de presidio, no por homicidio, sino por agresión a Carabinero sin causar lesiones; y posteriormente se mutó esta pena a entrañamiento. Tercero: En cuanto a la excepción de pago formulada por la defensa del Fisco de Chile. Esta alegación de la defensa fiscal se planteó como una excepción de “reparación satisfactiva”, en lo que se refiere a la reparación del daño moral sufrido por Luis Humberto Romero Lagos en su calidad de víctima de delitos de lesa humanidad, dado que éste ha sido beneficiado con las prestaciones reparatorias de carácter económico, médico, educacional y simbólico, indicadas en las leyes 19.123, 19.234, 19.992 y 20.784. Sin embargo, no es posible colegir con la debida claridad si la magnitud del daño moral que se reconoce existir en el actor en su calidad de víctima de violaciones a los derechos humanos, en los términos indicados en las leyes de reparación citadas, sea equivalente a la magnitud de los beneficios fiscales que en la condición aludida le correspondan o haya podido percibir, desde que la defensa fiscal, en esta parte, sólo hace una referencia general a la totalidad de las compensaciones entregadas a la generali

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SFR/luc Concepción, veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: Primero: En estos antecedentes del ingreso civil, Rol 2106-2022, correspondientes a la causa Rol C-4216-2020 del Tercer Juzgado Civil de Concepción, la sentencia de dieciséis de mayo de dos mil veintidós, en lo pertinente, rechazó las excepc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica