MP C/ LUIS DAVID URQUIOLA ROJAS

Hechos

VISTO: 1° Que en la presente causa, Rol N° 1733-2023, la defensa del imputado Deiver Ramón González Sanabria se ha alzado en contra de la resolución de 18 de diciembre de 2023, en virtud de la cual el Juzgado de Garantía de Talcahuano mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva a su respecto. 2° Que el imputado se encuentra formalizado en calidad de autor del delito de secuestro con homicidio, en grado de desarrollo consumado, previsto y sancionado en el artículo 141 inciso final del Código Penal. La defensa cuestiona las letras b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Respecto del requisito material, señala que su representado no participó en la acción de encerrar o detener a la víctima y mantenerla privada de su libertad, y que conforme a los antecedentes el imputado solo condujo el vehículo Chery IQ, en calidad de Uber, trasladando como copiloto a otro coimputado. Subsidiariamente, para el caso que se estime que existen antecedentes que permitan colegir que éste participó en el ilícito, tal participación debe entenderse como cómplice o encubridor de un delito de secuestro, pero no en el de secuestro con homicidio. Respecto a la necesidad de cautela, indica que González Sanabria no tiene antecedente penales ni en Chile ni en su país de origen, de manera que la prisión preventiva resulta desproporcionada. 3° Que de los antecedentes de la causa y de los argumentos aportados por los intervinientes en estrados, consistentes, en síntesis, en denuncia del hermano de la víctima, posicionamiento de vehículo por GPS, informes policiales que dan cuenta de la dinámica de los hechos y demás antecedentes, se encuentra debidamente justificada la existencia de los hechos en virtud de los cuales se ha formalizado, existiendo además argumentos suficientes para presumir en forma fundada la participación penal del imputado, desde que los antecedentes lo posicionan en los lugares donde se desarrolló el delito por el cual ha sido formalizado, y específicame

Fundamentos

considerando igualmente que las alegaciones formuladas en estrados por la defensa, consistentes en la declaración prestada por su representado y en base a ella cuestionar su participación en el delito, carecen por ahora de plausibilidad suficiente y no afectan de manera sustancial los argumentos de fondo tenidos a la vista al momento de decretar la medida cautelar impugnada, exigiendo para su apreciación de más y mejores elementos de convicción, no cabe sino concluir que la libertad personal del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, razón por la cual, tal como lo indica la resolución en alzada resulta procedente y proporcional mantener la prisión preventiva decretada.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de dieciocho de diciembre del año en curso, dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Deiver Ramón González Sanabria. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo, por la vía más expedita. Los intervinientes quedan notificados de la presente resolución en forma personal, por estar presentes en la audiencia por videoconferencia, sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-1733-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintiséis de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO: 1° Que en la presente causa, Rol N° 1733-2023, la defensa del imputado Deiver Ramón González Sanabria se ha alzado en contra de la resolución de 18 de diciembre de 2023, en virtud de la cual el Juzgado de Garantía de Talcahuano mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva a su respecto. 2° Que el im