ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido que la resolución recurrida es aquella que autoriza a la denunciante a concurrir al domicilio del denunciado y efectuar el retiro de ciertas especies, la que no resulta apelable de conformidad a lo previsto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rodrigo Fernando Guerrero Román, en representación del demandado, en contra de la resolución de fecha cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo, en causa RIT F-28-2023. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 636-2023 Familia.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rodrigo Fernando Guerrero Román, en representación del demandado, en contra de la resolución de fecha cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo, en causa RIT F-28-2023. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 636-2023 Familia.

Texto Completo (Preview)

Lba/Cad Rancagua, veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido que la resolución recurrida es aquella que autoriza a la denunciante a concurrir al domicilio del denunciado y efectuar el retiro de ciertas especies, la que no resulta apelable de conformidad a lo previsto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado