FAJARDO/BERTOSSI

Hechos

Vistos: Que la resolución recurrida –que no accede al cumplimiento incidental del avenimiento– tiene la naturaleza jurídica de un auto o decreto que no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de once de octubre pasado dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase por interconexión. Rol N°2130-2023 CIV

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de once de octubre pasado dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Devuélvase por interconexión. Rol N°2130-2023 CIV

Texto Completo (Preview)

Ch(cps) San Miguel, veintidós de diciembre de dos mil veintitrés. A sus antecedentes el certificado del señor relator. Estese a lo que se resolverá. Vistos: Que la resolución recurrida –que no accede al cumplimiento incidental del avenimiento– tiene la naturaleza jurídica de un auto o decreto que no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por l