VILLARROEL VERA, MARÍA/CLÍNICA REGIONAL DEL ELQUI SPA.

Hechos

VISTOS: Atendido que la causal invocada en forma principal se funda en hechos ocurridos durante la substanciación del procedimiento, y que, revisadas las actuaciones ejecutadas por el recurrente, solo consta la interposición del recurso de nulidad contra la sentencia definitiva, sin que conste que hubiese ejercido las acciones tendientes a revertir los presuntos vicios que en el recurso de nulidad se impugnan, de lo que se sigue que el recurrente no preparó el recurso, y de conformidad además a lo previsto en el artículo 480 inciso final parte última del Código del Trabajo, no cumpliendo por consecuencia el arbitrio intentado con el supuesto aludido, se le declara inadmisible en relación a su causal principal. En cuanto a la causal subsidiaria, no constituyendo la decisión de las costas una sentencia definitiva, que sea impugnable mediante el recurso de nulidad, conforme a lo dispuesto en el artículo 477 del Código del Trabajo, se la declara igualmente inadmisible. Regístrese y devuélvase vía interconexión. Rol N°413-2023 (Laboral-Nulidad).

Texto Completo (Preview)

Villarroel Vera, María Clínica Regional del Elquí Spa Prestaciones Rol N°413-2023 (Rit O-532-2023 del Juzgado del Trabajo de La Serena). La Serena, diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido que la causal invocada en forma principal se funda en hechos ocurridos durante la substanciación del procedimiento, y que, revisadas las actuaciones ejecutadas por el recurrente, solo co