VÉLIZ FUENTES MATIAS FRANCISCO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karen Andrea Godoy Schmied, Defensora Penal Público Penitenciaria, quien interpone recurso de amparo en favor de Matías Francisco Veliz Fuentes, actualmente privado de libertad en el C.D.P. Santiago Sur, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, correspondiente al segundo semestre del presente año, mediante la cual decidió rechazar la postulación del amparado, ello sin ajustarse a la normativa vigente por lo que su privación de libertad, se torna arbitraria e ilegal. Refiere que el amparado se encuentra cumpliendo condenas por tres (3) años y un (1) día de presidio menor en su grado máximo, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de robo en lugar habitado, impuesta por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, causa RIT 7757-2020, RUC 2000725744-K; tres (3) años y un (1) día de presidio menor en su grado máximo, por su responsabilidad en calidad de autor de un delito de receptación, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Bernardo, causa RIT 38-2021, RUC 1900764838-6 y ciento cincuenta (150) días de presidio menor en su grado mínimo, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de robo en lugar no habitado, en grado de desarrollo frustrado, impuesta por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, causa RIT 1291-2019, RUC 1900113889-0. Indica que el inicio de su condena fue el 20 de julio de 2020, siendo su fecha de término el 13 de diciembre de 2026, con tiempo mínimo para el beneficio de libertad condicional el 29 de septiembre de 2023. Añade que en los últimos seis bimestres de permanencia en el recinto penal, registra muy buena conducta. Sostiene que el acto es ilegal pues no se ha dado cumplimiento respecto a la normativa vigente sobre Libertad Condicional ni a la Ley N°19.880 de Bases de los Procedimientos Administrativos. Señala que se aprecia que la Comisión ha referido aspectos negativos. Sin embargo no basta con ello, sino que se debe funda

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Matías Francisco Veliz Fuentes, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3096-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karen Andrea Godoy Schmied, Defensora Penal Público Penitenciaria, quien interpone recurso de amparo en favor de Matías Francisco Veliz Fuentes, actualmente privado de libertad en el C.D.P. Santiago Sur, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, c