BARRENA/KIA CHILE SPA. (INDUMOTORA)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece José Guillermo Alveal, abogado en representación del demandante, en autos sobre medida prejudicial probatoria en sede laboral, caratulados "Barrena / Kia Chile S.A(indumo)", en causa RIT N° O-5015-2023; seguidos ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago e interpone recurso de hecho en contra de la resolución que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución que no hizo lugar a la solicitud de citación a audiencia especial de medida prejudicial probatoria. Argumenta que el recurso de apelación en materia laboral, encuentra su sustento en lo dispuesto en el artículo 476 inciso primero del Código del Trabajo, precisando que en la presente causa, se está debatiendo respecto de una medida cautelar, cual es una medida prejudicial probatoria, y en este caso, se está negado por el tribunal a quo, expresamente en 3 oportunidades desde el inicio de la solicitud de medida prejudicial, la audiencia especial solicitada, que ciertamente es susceptible de deducir recurso de apelación por tal hecho.  Solicita que se acoja el presente recurso, que el señalado recurso de apelación es procedente, dando lugar a aquel para su conocimiento y posterior fallo, y que la Corte, en definitiva acoja la solicitud interpuesta, dando lugar a la audiencia especial de medida prejudicial solicitada por esta parte, para poder preparar acertadamente la futura demanda.  Segundo: Que informando la jueza titular, señora Maritza Vásquez Díaz, expone que el recurso de hecho se da en el contexto de una demanda de medida prejudicial probatoria interpuesta por el solicitante Carlos Guillermo Barrena Hernández consistente en la medida prejudicial de exhibición de documentos a la ex empleadora KIA CHILE SpA, representada legalmente por Marisol Del Carmen Lizama Aravena, para los efectos de interponer con precisión las demandas de despido antisindical conjuntamente con nulidad del despido, cobro de p

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo; y artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el verdadero recurso de hecho interpuesto por el abogado José Guillermo Alveal, en representación del demandante. Regístrese, comuníquese y archívese.  N° Laboral-Cobranza 3716-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece José Guillermo Alveal, abogado en representación del demandante, en autos sobre medida prejudicial probatoria en sede laboral, caratulados "Barrena / Kia Chile S.A(indumo)", en causa RIT N° O-5015-2023; seguidos ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago e interpo