VIDAL/
Rol
Fecha
18 de diciembre de 2023
Materia
BIENES RAÍCES, AUTORIZACIÓN ENAJENAR
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que la resolución recurrida – que dispone la información sumaria de testigos para luego pasar los antecedentes al defensor público – no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veinte de octubre pasado, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel Rol N° 2054-2023 civ
Fallo
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veinte de octubre pasado, dictada por el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel Rol N° 2054-2023 civ
Texto Completo (Preview)
Ch(cpc) San Miguel, dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Que la resolución recurrida – que dispone la información sumaria de testigos para luego pasar los antecedentes al defensor público – no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica