FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución de treinta de octubre pasado, que no hizo lugar a tener por observado el informe pericial acompañado, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva, decisión que reviste la naturaleza jurídica de un auto o decreto y no se enmarca en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación antes referida. Resolviendo la presentación de folio 3; a lo principal y tercer otrosí, téngase presente; al primer otrosí, estese al mérito de lo resuelto precedentemente; al segundo otrosí, téngase presente y a sus antecedentes. Devuélvase en su oportunidad. Rol N°2277-2023 Civil.

Fallo

se declara inadmisible la apelación antes referida. Resolviendo la presentación de folio 3; a lo principal y tercer otrosí, téngase presente; al primer otrosí, estese al mérito de lo resuelto precedentemente; al segundo otrosí, téngase presente y a sus antecedentes. Devuélvase en su oportunidad. Rol N°2277-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Ch(cps) San Miguel, quince de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución de treinta de octubre pasado, que no hizo lugar a tener por observado el informe pericial acompañado, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva, decisión que reviste la naturaleza jurídica de un auto o decreto