VARAS/TAPIA ( CASACIÓN Y APELACIÓN) (LTE)

Hechos

Vistos: Que los argumentos vertidos en el recurso no logran desvirtuar lo que viene resuelto, cuando los mismos dicen relación con un aspecto ya decidido por el tribunal, esto es la imposibilidad de defensa de su parte, al no incorporarse al comparendo de estilo, y que motivó la interposición de un incidente de nulidad, con cuyo rechazo se conformó, se confirma la resolución apelada, dictada el día veintisiete de julio de dos mil veintitrés, por el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en causa rol N° C-7016-2023. Comuníquese. N°Civil-13716-2023. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por el Ministro señor Inelie Durán Madina, el Ministro (S) señor Sergio Enrique Padilla Farías y el Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, quince de diciembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de diciembre de dos mil veintitrés. Proveyendo al folio N° 10: téngase presente. Vistos: Que los argumentos vertidos en el recurso no logran desvirtuar lo que viene resuelto, cuando los mismos dicen relación con un aspecto ya decidido por el tribunal, esto es la imposibilidad de defensa de su parte, al no incorporarse al comparendo de estilo, y que motivó la int