JULIO ANDRES MORALES GONZALEZ EN CONTRA DE LA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL ICA CONCEPCIÓN

Hechos

VISTO: En estos antecedentes Rol Corte N° Amparo 545-2023, la Abogada Defensora Penal Penitenciaria Francisca Vásquez Paredes, comparece deduciendo recurso de amparo por el condenado Julio Andrés Morales González, cédula nacional de identidad N° 17.573.965-3, quien actualmente cumple condena en el Centro de Detención Preventiva de Yumbel. Dirige el recurso en contra de la Resolución N°44-2023, de 11 de octubre de 2023, dictada por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual rechazó la postulación del amparado, sin ajustarse la normativa vigente, tornando su privación de libertad en un acto ilegal y arbitrario, solicitando se revoque la resolución antes señalada, ordenando conceder la libertad condicional al amparado. Explica que su representado se encuentra cumpliendo actualmente un saldo de condena ascendente a 2719 días por dos delitos de robo con intimidación tras fallo pronunciado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, siendo la condena originalmente impuesta de 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo más accesorias legales por hechos acontecidos el 23 de enero de 2013. Agrega que el amparado registra como fecha de inicio del saldo de condena el 5 de noviembre de 2020, teniendo como fecha de término de la misma el día 14 de abril de 2014., habiendo cumplido previamente un total de 2761 días. El tiempo mínimo lo cumplió el 15 de abril de 2023. Como antecedentes de hecho destaca que la conducta del interno ha sido calificada de “Muy buena”, previo a su postulación, conducta que mantiene a la fecha. En cuanto a los avances en su proceso de reinserción social, indica que presenta conciencia de la gravedad del delito por el cual fue condenado, con reconocimiento de participación en los hechos, enfoque en consecuencias negativas que tuvo, identifica factores de riesgos, perjuicio., cuenta con actitud favorable hacia su condena como hacia la intervención y supervisión, avance en modelo motivacional de cambio, cuenta con PP

Fundamentos

fundamentos que transcribe en su recurso. Por lo anterior el amparado continúa privado de libertad, como consecuencia de un acto, que estima ilegal y arbitrario. Expone que la resolución administrativa mediante la cual se rechaza la postulación del amparado es un acto ilegal y arbitrario que afecta su libertad personal, en clara contravención a lo dispuesto por la Constitución y las Leyes, toda vez que se cumple a cabalidad con los requisitos dispuestos en el Decreto 321 y del nuevo Reglamento de Libertad Condicional, como asimismo la falta de fundamentación suficiente al amparo de la ley 19880. Estima que se trata de un acto Ilegal que infringe lo dispuesto en el Decreto Ley 321 sobre Libertad Condicional y el Decreto Supremo 338, Reglamento de Ley de Libertad Condicional, toda vez que cumple con los requisitos allí señalados: 1) Tiempo mínimo de condena, el amparado ha cumplido con creces el tiempo mínimo requerido para optar a Libertad Condicional, restándole a la fecha un 30 %

Fallo

fallo pronunciado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, siendo la condena originalmente impuesta de 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo más accesorias legales por hechos acontecidos el 23 de enero de 2013. Agrega que el amparado registra como fecha de inicio del saldo de condena el 5 de noviembre de 2020, teniendo como fecha de término de la misma el día 14 de abril de 2014., habiendo cumplido previamente un total de 2761 días. El tiempo mínimo lo cumplió el 15 de abril de 2023. Como antecedentes de hecho destaca que la conducta del interno ha sido calificada de “Muy buena”, previo a su postulación, conducta que mantiene a la fecha. En cuanto a los avances en su proceso de reinserción social, indica que presenta conciencia de la gravedad del delito por el cual fue condenado, con reconocimiento de participación en los hechos, enfoque en consecuencias negativas que tuvo, identifica factores de riesgos, perjuicio., cuenta con actitud favorable hacia su condena como hacia la intervención y supervisión, avance en modelo motivacional de cambio, cuenta con PPL, ha cursado diversos talleres, capacitaciones, niveló sus estudios, cuenta con histórico de trabajo intra-muros, tiene capacitaciones certificadas por SENCE durante el cumplimiento de su condena, cuenta con apoyo familiar y una oferta laboral precisa. Estima que su representado cumple a cabalidad todos los requisitos legales y reglamentarios fijados por el Decreto Ley 321 y su Reglament

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, quince de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO: En estos antecedentes Rol Corte N° Amparo 545-2023, la Abogada Defensora Penal Penitenciaria Francisca Vásquez Paredes, comparece deduciendo recurso de amparo por el condenado Julio Andrés Morales González, cédula nacional de identidad N° 17.573.965-3, quien actualmente cumple condena en el Centro de Detención Pr