CANO / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Johan Manuel Cano Cano, en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que el amparado, quien se encuentra cumpliendo condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, ha sido informado por Gendarmería de su traslado a otra unidad penal, sin fundamento plausible, dejándolo en total incertidumbre. Relata que el amparado se encuentra en el módulo 102, quien lleva meses de buena conducta con el fin de ser trasladado al módulo 114, cuenta con arraigo social y familiar en la Región de Valparaíso, donde vive su cónyuge quien está embarazada, por lo que el actuar de la recurrida vulnera su vida e integridad física y psíquica, y su libertad personal y seguridad individual. Pide que se acoja el recurso y que se adopten las medidas necesarias para que se restablezca el imperio del derecho. A folio 12, informa el Director Regional de Gendarmería de Chile, dando cuenta que el actor se encuentra cumpliendo condena por los delitos de robo con intimidación, robo con violencia (3) y receptación, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en el módulo 102, señalando que el día 22 de noviembre de 2023, el Jefe del módulo informó que sorprendió al amparado manteniendo conducta indecorosa con su pareja, motivo por el que fue desalojado del módulo, quedando en aislamiento preventivo, y posteriormente fue devuelto a su módulo de origen. En cuanto al traslado, refiere que no existen antecedentes de que el actor vaya a ser derivado a otra unidad penal. A folio 15, informa el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, quien desconoce el origen de la información relativa a un traslado del amparado. Sin embargo, en cuando al cambio al módulo 114, explica que conforme a Plan de Segmentación, este se encuentra habilitado para usuarios vigentes en Programa Privados de Libertad, pero que atendido a los tiempos de condena del amparado, éste no cumple con los requisitos de tiempo para el ingreso a intervención especializad

Fundamentos

Considerando: Que, teniendo únicamente presente que no se ha acreditado que la recurrida haya adoptado la decisión de trasladar al amparado a otra unidad penal distinta de aquella en que se encuentra actualmente, esto es, en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, se rechazará el recurso de amparo, al no haberse acreditado ningún acto ilegal que prive, perturbe o amenace la libertad personal o a la seguridad individual del amparado Johan Manuel Cano Cano.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Johan Manuel Cano Cano, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N° Amparo-2659-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, catorce de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de Johan Manuel Cano Cano, en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que el amparado, quien se encuentra cumpliendo condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, ha sido informado por Gendarmería de su traslado a otra unidad penal, sin fundamento plau