POZAS POZAS CRISTOFER ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Defensor Penal Público Penitenciario Fabián Lobos Moreno, en representación de Christoper Antonio Pozas Pozas, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que en sesión de 31 de octubre del año 2023 rechazó el beneficio de libertad condicional solicitado por su representado. Expone que el amparado cumple actualmente la pena de presidio mayor en su grado medio de 10 años y un día por el delito de robo con intimidación impuesta por el 13° Juzgado de Garantía de Santiago. Agrega que registra como fecha de inicio de condena el 8 de agosto de 2015, y habiendo sido beneficiado con meses de rebaja de condena, su nueva fecha de cumplimiento es el 9 de diciembre de 2024. Además, el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional conforme los registros de Gendarmería fue el 9 de abril de 2022, y cuenta por lo menos con 6 bimestres de muy buena conducta, que es más de lo exigido por ley. Refiere que, según el informe de Gendarmería, su representado tiene un plan de intervención donde ha disminuido su nivel de riesgo de reincidencia, estando actualmente en rango medio, y en el ámbito educacional, ha ido avanzando paulatinamente, logrando aprobar primero y segundo año medio en el 2020, y se encuentra inscrito para terminar los cursos restantes. Sostiene que la resolución que rechaza la libertad condicional del amparado es ilegal y arbitraria al desconocer el carácter progresivo de la reinserción, toda vez que no realiza un análisis integral y objetivo de los diferentes requisitos del Decreto Ley N°321. Indica que la Comisión al fundamentar su decisión meramente en los aspectos negativos expuestos en el informe psicosocial de Gendarmería, desconoce la finalidad que tiene aquél dentro de la postulación, pues lo correcto sería que se analizara en vías a establecer la factibilidad de que el postulante pueda cumplir s

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto Nº338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza la acción de amparo deducido en favor de Christoper Antonio Pozas Pozas, en contra la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3025-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de diciembre de dos mil veintitrés. Al folio 6: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Defensor Penal Público Penitenciario Fabián Lobos Moreno, en representación de Christoper Antonio Pozas Pozas, e interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Iltma. Corte de Apel