AYALA/RESTAURANMTE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil y especialmente lo dispuesto en el artículo 8 N°9 de la ley N°18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña María Cristina Pavez Lillo, en contra de la resolución de fecha dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 40 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-2163-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña María Cristina Pavez Lillo, en contra de la resolución de fecha dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 40 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-2163-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 5: Téngase presente, sin perjuicio de lo que se resolverá a continuación. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil y especialmente lo dispuesto en el artículo 8 N°9 de la ley N°18.101, se declara inadmisible el recurso de apelació