ROLDAN/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Camilo González Delgado, abogado, en representación de don Heycen Waldo Roldan Roque, e interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de los Andes por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en el descuento efectuado de su remuneración de las cuotas de un crédito social otorgado por la referida entidad, y que afecta la garantía constitucional consagrada en el N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Refiere que en el año 2018 contrajo un mutuo de dinero con la recurrida, pagadero en cuotas conforme a lo establecido en el artículo 22 de la Ley N° 18.833. Sin embargo, transcurridos unos meses, por causas ajenas a su voluntad fue desvinculado de su trabajo, perdiendo su única fuente de ingresos, cayendo por tanto en mora de dicha obligación de dinero. Narra que, en razón de ello, con fecha 12 de julio de 2019, la caja de compensación interpuso demanda ejecutiva en su contra, bajo el C-4813-2019, seguida ante el 3º Juzgado Civil de San Miguel, haciendo exigible la totalidad del crédito mediante el ejercicio de la cláusula de aceleración. No obstante lo anterior y para su total sorpresa, el día 15 de octubre pasado recibe la noticia de parte de Recursos Humanos que le será descontado de su próxima remuneración del mes de octubre la suma de $236.877, en favor de la Caja de Compensación Los Andes. Señala que el actuar de la recurrida es un acto arbitrario, antojadizo y caprichoso, que carece de fundamento alguno, tanto en su realización como en el monto que ordenó retener a su empleador, en paralelo al cobro judicial tendiente a embargar y rematar bienes. Advierte que la atribución que se prevé en artículo 22 de la Ley N° 18.833 en orden a efectuar descuentos de sus remuneraciones no procede en la especie, pues la recurrida ya manifestó su voluntad de ejercer la cláusula de aceleración, declinando perseguir el pago individual de las cu

Fallo

por tanto en mora de dicha obligación de dinero. Narra que, en razón de ello, con fecha 12 de julio de 2019, la caja de compensación interpuso demanda ejecutiva en su contra, bajo el C-4813-2019, seguida ante el 3º Juzgado Civil de San Miguel, haciendo exigible la totalidad del crédito mediante el ejercicio de la cláusula de aceleración. No obstante lo anterior y para su total sorpresa, el día 15 de octubre pasado recibe la noticia de parte de Recursos Humanos que le será descontado de su próxima remuneración del mes de octubre la suma de $236.877, en favor de la Caja de Compensación Los Andes. Señala que el actuar de la recurrida es un acto arbitrario, antojadizo y caprichoso, que carece de fundamento alguno, tanto en su realización como en el monto que ordenó retener a su empleador, en paralelo al cobro judicial tendiente a embargar y rematar bienes. Advierte que la atribución que se prevé en artículo 22 de la Ley N° 18.833 en orden a efectuar descuentos de sus remuneraciones no procede en la especie, pues la recurrida ya manifestó su voluntad de ejercer la cláusula de aceleración, declinando perseguir el pago individual de las cuotas. Solicita que, a fin de restablecer el imperio del derecho, se ordene a la recurrida abstenerse de continuar efectuando descuentos de sus remuneraciones y se abstenga de cobrar los montos descontados indebidamente a contar del mes de octubre de 2023, en un plazo de 5 días hábiles o del que esta Corte mejor estime, con costas. SEGUNDO: Que

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Camilo González Delgado, abogado, en representación de don Heycen Waldo Roldan Roque, e interpone recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de los Andes por el acto que estima ilegal y arbitrario, consistente en el descuento efectuado de su remuneración de