HERNÁNDEZ/GONZÁLEZ
Rol
Fecha
12 de diciembre de 2023
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
CONFIRMADA SIN COSTAS
Hechos
Vistos: Se reproduce el fallo en apelada Y se tiene, además, en consideración: Que los documentos aportados en esta instancia son insuficientes para acreditar la cuantía de los perjuicios que reclama el actor civil, por concepto de daño emergente y lucro cesante, por cuanto se trata de un presupuesto del valor de mano de obra por reparación del vehículo patente VP4320 y de una cotización de repuestos emitida por la empresa Kaufmann, de manera que no acreditan la existencia de un desembolso económico por parte del demandante, que deba ser resarcido por la contraria. Y lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil y 32 de la Ley 18.287, SE CONFIRMA la sentencia definitiva de dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol 3447-2021 del Juzgado de Policía Local de Rio Claro, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-298-2022.
Fallo
fallo en apelada Y se tiene, además, en consideración: Que los documentos aportados en esta instancia son insuficientes para acreditar la cuantía de los perjuicios que reclama el actor civil, por concepto de daño emergente y lucro cesante, por cuanto se trata de un presupuesto del valor de mano de obra por reparación del vehículo patente VP4320 y de una cotización de repuestos emitida por la empresa Kaufmann, de manera que no acreditan la existencia de un desembolso económico por parte del demandante, que deba ser resarcido por la contraria. Y lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil y 32 de la Ley 18.287, SE CONFIRMA la sentencia definitiva de dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol 3447-2021 del Juzgado de Policía Local de Rio Claro, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-298-2022.
Texto Completo (Preview)
Talca, doce de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce el fallo en apelada Y se tiene, además, en consideración: Que los documentos aportados en esta instancia son insuficientes para acreditar la cuantía de los perjuicios que reclama el actor civil, por concepto de daño emergente y lucro cesante, por cuanto se trata de un presupuesto del valor de mano de obra por reparación del vehí
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica