LEONARDO ANDRÉS VERGARA ALVARADO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL LA SERENA, 2° SEMESTRE 2023

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 comparece don Gabriel Calderón Lewin, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado LEONARDO ANDRÉS VERGARA ALVARADO, cédula nacional de identidad Nº17.712.519-9, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°663-2023, de 10 de octubre de 2023, por la cual se rechaza la postulación del amparado a la libertad condicional. Expone que, el amparado cumple actualmente condena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, por un delito de manejo en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir, con resultado de lesiones y muerte, y una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de incumplir la obligación de detener la marcha, prestar ayuda a las víctimas y dar cuenta de los hechos a la autoridad, teniendo como fecha de término de las penas el 31 de marzo de 2026, cumpliendo con el tiempo mínimo para optar al beneficio de libertad condicional, así como registrar conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres. Señala que la decisión adoptada constituye una transgresión legal, ya que contradice las disposiciones establecidas en el Decreto Ley N°321 y sus modificaciones posteriores, así como en el Decreto Supremo 338 que regula el Reglamento de Libertad Condicional, constituyendo, además, un acto arbitrario, pues se funda en exigencias no contempladas en la ley o en requisitos superiores. Asimismo, señala que no basta con resaltar los aspectos negativos del condenado y en base a ello rechazar la postulación, sino que debe fundar adecuadamente porque esos aspectos llevan a inclinarse a que deba cumplir el saldo de pena privado de libertad y no bajo la modalidad de libertad condicional. Cita los términos de la resolución recurrida y refiere cuales serían los argumentos en favor de su representado, indicando el tiempo que ha mantenido una conducta ejemplar, además de su pa

Fundamentos

motivos: - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un bajo/alto riesgo de reincidencia. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no manifiesta rechazo explícito a los delitos cometidos. Todos estos motivos permiten sostener que “compartiendo esta Comisión lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que señala que el interno continúe su proceso de intervención en el sistema cerrado pues posee factores de riesgo asociados a su comportamiento con altas probabilidades de reincidir. No logra establecer líneas de acción en proceso de reinserción social. Y si bien el informe señala en sus conclusiones que el evaluado presenta riesgo de reincidencia bajo, lo cierto es que con la aclaración de la profesional se permite concluir que eso es solo en el puntaje obtenido en la evaluación IGI, sin embargo, todos los demás antecedentes apuntan a que el problema del encartado es la dependencia al alcohol sin que tenga interés en participar en procesos de trabajo específico en ese punto, lo que es coincidente con todo el resto de las conclusiones que aportan a entender que se mantiene con un riesgo alto de reincidencia. Y si bien, presenta bajo riesgo de reincidencia según IGI aplicado, pues sólo puntúa en el área de consumo de alcohol y otras drogas, no presenta antecedentes anteriores, sin embargo, existen necesidades de intervención que deben ser abordadas, además necesita conocer los diferentes factores; carece de conciencia del daño provocado a la víctima, tampoco su relato manifiesta rechazo explícito a cometer delitos futuros. Y si bien, se encuentra participando del taller de prevención selectiva en consumo de alcohol y otras drogas, no logra incorporar los objetivos de cada sesión, por lo que existen aún factores de riesgos asociados a su comportamiento y al delito, con altas probabilidades de volver a reincidir…”. Estimo que la resolución recurrida se encuentra fundada, en ella se describen los argumentos que no darían pie a conceder el beneficio solicitado a la luz del Decreto Ley N°321 y sus modificaciones posteriores, ésta emana de autoridad competente en el ejercicio de sus funciones, motivos por los cuales, en representación de la mentada entidad, solicito el rechazo del presente recurso de amparo.” TERCERO: Que, de conformidad con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el recurso de amparo puede ser deducido a favor de toda persona que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes, a fin de que se guarden las formalidades legales y se adopte de inmediato las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. El mismo recurso, y en igual forma, podr

Fallo

por tanto, se acoja el recurso de amparo interpuesto, dejando sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a su representado, decretando que se le concede dicho beneficio de manera inmediata. Acompaña: 1. Informe Social, elaborado por profesional de la Defensoría Penal Pública, Respecto de Libertad Condicional del usuario Leonardo Andrés Vergara Alvarado. SEGUNDO: Que, a folio 3, evacuó informe, en su calidad de Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, don Felipe Pulgar Bravo, quien indica lo siguiente: “La comisión que presido se reunió con fecha 10 de octubre del presente año y, en esa instancia, se acordó rechazar la solicitud formulada por Leonardo Andrés Vergara Alvarado, cédula de identidad N° 17.712.519-9 por los siguientes motivos: - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un bajo/alto riesgo de reincidencia. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no manifiesta rechazo explícito a los delitos cometidos. Todos estos motivos permiten sostener que “compartiendo esta Comisión lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que señala que el interno continúe su proceso de intervención en el sistema cerrado pues posee factores de riesgo asociados a su comportamiento con altas probabil

Texto Completo (Preview)

Vergara Alvarado, Leonardo Andrés Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N°523-2023.- La Serena, doce de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 comparece don Gabriel Calderón Lewin, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado LEONARDO ANDRÉS VERGARA ALVARADO, cédula nacional de identidad Nº17.712.519-9