SIN INFORMACION

JIMÉNEZ/PÉREZ (LTE)

Rol

Fecha

12 de diciembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, comparece doña Alejandra Mansilla Soto, abogada, por los demandantes, y de conformidad al artículo 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, interpone recurso de queja en contra de la Juez titular del 17° Juzgado Civil de Santiago, doña Rocío del Pilar Pérez Gamboa, en atención a las graves faltas o abusos cometidos al pronunciar la sentencia de 20 de junio de 2023, en los autos sobre nombramiento de Juez Partidor, caratulados “Jiménez con Jiménez”, Rol C-10646-2022. Sostiene que la naturaleza jurídica de la sentencia, con la se incurrió en falta y abuso, es de una interlocutoria, por cuanto se pronuncia respecto de un recurso de aclaración, rectificación o enmienda, debido a la omisión del juez al no solicitar un documento, cuando el único fin del procedimiento era nombrar un juez partidor, encargado de resolver las cuestiones relativas a la comunidad hereditaria. Explicita que las faltas o abusos graves consistentes en: (i) La primera falta o abuso alegada, es que la juez, se negó a nombrar un Juez partidor por considerar que faltaba un antecedente, sin embargo, dicho antecedente nunca fue solicitado, es decir, omitió un trámite y al interponer el recurso de rectificación, aclaración y enmienda, para que fuese corregida esa omisión lo rechazo, aun cuando se acompañaron los supuestos antecedentes faltantes. En consecuencia, la primera infracción del Juez, fue no rectificar la omisión cometida, al no solicitar unos antecedentes, los que fueron acompañados posteriormente y se tuvieron por agregados, pero igualmente el sentenciador no corrigió su error y rechazó el recurso. La segunda infracción, fue impedir la libre circulación de los bienes, toda vez que, obliga a una comunidad hereditaria a permanecer en indivisión, atentando con ello con las normas del derecho común. Por lo anterior, el juez, viola la voluntad de los demandantes y comuneros, quienes tienen por único fin poner término a la comunidad hereditaria. (

Fallo

se declara: Que, se RECHAZA, por inadmisible el recurso de queja interpuesto por la Abogada Alejandra Mansilla Soto, actuando por los demandantes, respecto de la resolución de veinte de junio de dos mil veintitrés, dictada en los autos C-10-646-2022, del 17° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Jiménez/Jiménez”, sobre designación de Juez Partidor. Regístrese, comuníquese y archívese. Ingreso Corte Civil N° 9907-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, comparece doña Alejandra Mansilla Soto, abogada, por los demandantes, y de conformidad al artículo 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, interpone recurso de queja en contra de la Juez titular del 17° Juzgado Civil de Santiago, doña Rocío del Pilar Pérez Gamboa, en atención a la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica