CAMPRUBI/NORDEN PATAGONIA SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Ramírez Herrera, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 41 en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-2055-2023.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Ramírez Herrera, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 41 en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-2055-2023.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rodrigo Ramírez Herrera, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a folio 4