ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: I.- En cuanto al ingreso rol N° 2293-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, lo obrado a la época en que se fijaron los alimentos cuestionados y de acuerdo, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, se confirma la resolución apelada de dieciocho de junio de dos mil veintidós, pronunciada por el Primer Juzgado de Familia de Santiago. II.- En cuanto al ingreso rol N° 1235-2023. En el fundamento décimo quinto de la sentencia en alzada se reemplaza la oración que se lee en su parte final, que dice “equivalente al 40% de sus ingresos, lo que corresponde a la suma aproximada de $ 650.000, además de...

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos: I.- En cuanto al ingreso rol N° 2293-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, lo obrado a la época en que se fijaron los alimentos cuestionados y de acuerdo, además, con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley N° 19.968, se confirma la resolución apelada de dieciocho de junio de dos mil veintidós, pronunciada por el Primer Juzgado de