SABINA PILAR CASTILLO BEROIZA CONTRA FERNANDO ALBERTO VELOSO OLIVA

Hechos

VISTO: 1º.- Que el fiscal adjunto del Ministerio Público don Rodrigo Durán Fuica, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que decretó el sobreseimiento definitivo, en razón de haber prescrito la acción penal respecto del imputado Fernando Alberto Veloso Oliva. Señala, en síntesis, que la institución de la prescripción tiene diversos matices, y que no se trata sólo del mero transcurso del tiempo. Añada que en este caso, la jueza a quo acogió la prescripción sin considerar aspectos legislativos y doctrinales, como por ejemplo, las causales de suspensión e interrupción de la prescripción que consagra el artículo 96 del Código Penal, además, que incurre en un yerro, al considerar que sólo la formalización de la investigación penal tiene el mérito de suspender la prescripción de la acción penal, pasando por alto lo previsto en el artículo 96 del Código Penal, en relación con el artículo 7º de Código Procesal Penal, en el sentido que la prescripción se suspende desde que el procedimiento se dirige contra el imputado, entendiendo que ello ocurre, en los casos que expresamente lo dispone el artículo 7º del Código antes citado. Señal que este razonamiento se encuentra plasmado en numerosos fallos que sirven de fundamento a su postura, entre los cuales cita especialmente la sentencia recaída en causa Rol 5511-2009 de la Excma. Corte Suprema, que transcribe parcialmente. En este orden de ideas, sostiene que en la situación en análisis han operado diversos hitos procesales, todos previos a junio de 2023, que implican irrestrictamente que el procedimiento se ha dirigido contra el imputado, en los términos del artículo 7º del Código Procesal Penal, en relación con la suspensión de la prescripción del artículo 96 del Código Penal, y que se refieren a los siguientes: Debido a denuncia presentada el 19/01/2019 por la Municipalidad de Los Ángeles, por presuntas figuras de falsedad atribuidas al imp

Fundamentos

considerando que las diligencias previas a que alude el Ministerio Público, sólo dan cuenta, a lo más, de una investigación en la que Veloso Oliva figura como “persona de interés”, mas no que exista un procedimiento en su contra.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas, y lo dispuesto en los artículos 253 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada el veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés, por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que decretó el sobreseimiento definitivo, respecto del imputado Fernando Alberto Veloso Oliva. Insértese en la carpeta judicial virtual, léase en la audiencia fijada al efecto y devuélvase. Redacción de la ministra Viviana Alexandra Iza Miranda, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse con permiso. N°Penal-1450-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, doce de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO: 1º.- Que el fiscal adjunto del Ministerio Público don Rodrigo Durán Fuica, ha interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que decretó el sobreseimiento definitivo, en razón de haber prescrito la acción penal respecto del imputado Fernan