SIN INFORMACION

RESTAURANT KUAN WHA LIMITADA/MUNICIPALIDAD DEDE SANTIAGO

Rol

Fecha

11 de diciembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado Gerardo Misene Hernández dedujo recurso de protección en favor representación de la Sociedad Restaurant Kuan Who Limitada, en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, por haberle negado la renovación de dos patentes de alcoholes para el segundo semestre del año 2023 mediante Decreto Alcaldicio N° 6099, lo que considera un acto ilegal y arbitrario que atenta en contra de las garantías establecidas en los numerales 2, 21, 22 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que la sociedad recurrente es propietaria de dos patentes de alcoholes, roles N° 505056-1 y N° 506754-5, las que utilizaba para la operación de su restaurante ubicado en Avenida Manuel Antonio Matta, comuna de Santiago. Dichas patentes fueron adquiridas hace más de 40 años y venían siendo regularmente renovadas cada semestre. Sin embargo, el 25 de agosto de 2023, su representada fue notificada vía correo electrónico de la no renovación de éstas. Indica que el acto recurrido corresponde al Decreto Alcaldicio N ° 6099 de fecha 04 de agosto de 2023, que promulga el Acuerdo N° 317 del Concejo Municipal de Santiago que rechazó la renovación de 66 patentes de alcoholes, dentro de las cuales se encontraban las dos patentes de la recurrente. Considera que dicho acto administrativo deviene en ilegal y arbitrario al no cumplir con las disposiciones de la Ley N° 19.925 sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas. Específicamente, porque no existió una clausura definitiva previa del local por infracciones graves, no se aplicó el procedimiento sancionatorio establecido en la ley, y por carecer de fundamentación sobre las razones específicas que condujeron a la autoridad municipal a adoptar la decisión de no renovar las patentes de la recurrente. Asimismo, se estima que el acto recurrido vulnera las garantías constitucionales de igualdad ante la ley (Artículo 19 N° 2), de desarrollar actividades económicas (Artículo 19 N° 21), de no discriminación arbitraria en materia económica (Artículo 19 N° 22) y el derecho de propiedad (Artículo 19 No24) de la recurrente, por lo que solicita se acoja el recurso, se deje sin efecto el acto impugnado, se ordene la renovación de las dos patentes de alcoholes de la recurrente y se adopten todas las medidas para restablecer el imperio del derecho. SEGUNDO: Que, al evacuar su informe la parte recurrida solicitó el rechazo de la acción constitucional deducida en su contra, con costas. Expone que la recurrente, Sociedad Restaurante Kuan Who Limitada, no controvierte que no ha ejercido la actividad comercial en el local de Avenida Manuel Antonio Matta N°573, correspondiente a las patentes de alcoholes roles N° 505056-1 y N° 506754-5, desde marzo de 2021 hasta la fecha. Lo anterior es corroborado por los informes de inspección municipal de fechas 16 de marzo, 8 de mayo y 7 de junio de 2023, donde se constata que el local se encontraba cerrado y en estado de abandono. También se acompañan imágenes obten

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre la materia, se rechaza el recurso de protección deducido por Sociedad Restaurant Kuan Who Limitada en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N.º Protección 14.934-2023

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. Proveyendo a los escritos folios 23, 24 y 25: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado Gerardo Misene Hernández dedujo recurso de protección en favor representación de la Sociedad Restaurant Kuan Who Limitada, en contra de la Ilustre Municipalidad de Santiago, por haberle negado la renovación de dos patent

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica