RAMOS/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.

Hechos

VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de ROCIO MICAELA RAMOS, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de residencia temporal solicitada, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicitó ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. Que, se prescindió del informe solicitado y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho ante la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida en el pronunciamiento sobre la solicitud de residencia temporal presentada por la recurrente. Segundo: Que, sin entrar al fondo del debate, el presente recurso será desechado por cuanto el servicio informante dio cuenta que no existe en sus registros la solicitud supuestamente iniciada por el actor, con logrando acreditarse por éste en autos que dicha solicitud ha sido realizada, razón que conlleva al rechazo de la presente acción.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de ROCIO MICAELA RAMOS en contra del Servicio Nacional de Migraciones . Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-23025-2023.

Texto Completo (Preview)

tcc C.A. Valparaíso Valparaíso, once de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de ROCIO MICAELA RAMOS, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de residencia temporal solicitada, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicitó ordenar a la