MINISTERIO PUBLICO C/ JOSHUA ADOLFO SALGADO SALGADO

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes en estrados, teniendo presente el mérito de los antecedentes que obran en la investigación, esta Corte estima que, las alegaciones efectuadas por el Tercerista, en esta etapa procesal, no resultan suficientes para determinar que el vehículo incautado sea de su propiedad,

Fundamentos

considerando especialmente que el referido vehículo fue utilizado en la ejecución de los ilícitos por los cuales se ha formalizado y compartiendo los fundamentos del Tribunal a quo, SE CONFIRMA la resolución apelad de fecha veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés que no dio lugar a la solicitud de declarar el dominio de la tercerista respecto del vehículo incautado en estos antecedentes, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Traiguen. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-1707-2023. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, once de diciembre de dos mil veintitrés. A los folios 5, 6 y 7: A lo principal y otrosí: téngase presente. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes en estrados, teniendo presente el mérito de los antecedentes que obran en la investigación, esta Corte estima que, las alegaciones efectuadas por el Tercerista, en esta etapa procesal, no resultan suficientes para determinar