RODRIGO/DIRECCION GENERAL DE AGUAS/ MOP (LTE)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 18 de mayo de este año comparece don Patricio Alejandro Rodrigo Salinas, domiciliado para estos efectos en calle Hernando de Aguirre N° 162, Oficina 1203, de la comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien de conformidad al artículo 137 del Código de Aguas, deduce recurso de reclamación en contra de la Dirección General de Aguas, representada por su Director, don Rodrigo Sanhueza Bravo, por haber emitido la Resolución Exenta Nº 641, de 3 de abril de 2023, que rechazó el recurso de reconsideración presentado en contra de la Resolución Exenta Nº 974, de 30 de septiembre de 2021, que a su turno rechazó la denuncia por extracción de aguas no autorizada y afectación, en virtud del artículo 20 del Código de Aguas, formulada en contra de la Sociedad Agrícola San Luis de Popeta Limitada y de su director y representante legal, don Patricio Giglio Gazzana requiriendo, en síntesis, que esta Corte “…deje sin efecto el Nº 1 de su parte resolutiva, por ser manifiestamente ilegal; acogiéndose, en definitiva, la denuncia…, con costas”. Esgrime, en síntesis, que con fecha 15 de septiembre de 2020, reiteró una denuncia que ya había formulado en la oficina de partes de la DGA de Rancagua en enero de ese mismo año, en calidad de propietario de los derechos de aguas que tiene el fundo El Cortijo, rol N° 221-1, de la comuna de Rengo, específicamente, un derecho de aprovechamiento de aguas superficial, de uso consuntivo, de ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 50 litros por segundo del canal Vertiente Cantarrana, formado por vertientes, drenajes y sobrantes de la comuna de Rengo, los que se encuentran inscritos a fojas 144 vuelta, N° 207, del Registro de Propiedad de Aguas del año 2012, del Conservador de Bienes Raíces de Rengo. Agrega que la denuncia fue motivada por la construcción de obras no autorizadas por parte de la Sociedad Agrícola San Luis de Popeta Limitada y de su director y representante legal, don Patrici

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales y de conformidad, además, con lo preceptuado en el artículo 137 del Código de Aguas, se acoge el recurso de reclamación deducido por don Patricio Alejandro Rodrigo Salinas, en contra de la Resolución Exenta Nº 641, de 3 de abril de 2023, mediante la cual la Dirección General de Aguas rechazó el recurso de reconsideración formulado por su parte en contra de la Resolución Exenta Nº 974, de 30 de septiembre de 2021; sólo en cuanto se dispone que la autoridad no inhabilitada de la institución que corresponda, deberá proceder a dictar una nueva resolución que se pronuncie sobre el recurso de reconsideración formulado en contra de la segunda de las mencionadas, previa valoración de todos los antecedentes del proceso administrativo, conforme a las reglas de la sana crítica. Redacción de la Ministro Sra. Villadangos. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 312-2023.- Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Maritza Villadangos Frankovich e integrada, además, por el ministro señor Manuel Rodríguez Vega y el abogado integrante señor Oscar Torres Zagal. PAGE 11

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 18 de mayo de este año comparece don Patricio Alejandro Rodrigo Salinas, domiciliado para estos efectos en calle Hernando de Aguirre N° 162, Oficina 1203, de la comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien de conformidad al artículo 137 del Código de Aguas, deduce recurso de reclamación en c