OHL SERVICIOS INGESAN S.A./I. MUNICIPALIDAD CHILLAN

Hechos

Visto: 1°.- Que, se ha alzado en apelación subsidiaria a un recurso de reposición los abogados Nicolás Lama Legrand y don Joaquín Sánchez Del Campo, en contra de la resolución de fecha tres de noviembre pasado, la que fue aclarada por la de fecha trece del referido mes y año por las cuales la Magistrada a-quo tuvo por recibido el exhorto con resultado positivo y, atendido el tiempo transcurrido ordenó notificar de conformidad al artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, solicitando se dejen sin efecto las citadas resoluciones y se dé lugar a las peticiones formuladas en su presentación de folio 183. 2°.- Que, conforme al mérito de los antecedentes contenidos en la carpeta digital de primera instancia, con fecha diecisiete de noviembre del año en curso se dio cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal en orden a practicarse la notificación del artículo 52 del Código de Procedimiento Civil y, con fecha veintiuno de noviembre el Tribunal provee la presentación de folio 183, en los siguientes términos: “A lo principal, téngase presente. Al otrosí, como se pide, cítese a las partes a oír sentencia.”, por lo que la presente apelación subsidiaria carece de oportunidad. Por lo expuesto precedentemente, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación subsidiario de reposición formulado por los abogados Nicolás Lama Legrand y don Joaquín Sánchez Del Campo, por carecer a la fecha de oportunidad, al haberse ya resuelto lo solicitado en su libelo. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 794 – 2023 Civil.

Fallo

Por lo expuesto precedentemente, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación subsidiario de reposición formulado por los abogados Nicolás Lama Legrand y don Joaquín Sánchez Del Campo, por carecer a la fecha de oportunidad, al haberse ya resuelto lo solicitado en su libelo. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 794 – 2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán.- CPR/Rps.- Chillán, once de diciembre de dos mil veintitrés. Visto: 1°.- Que, se ha alzado en apelación subsidiaria a un recurso de reposición los abogados Nicolás Lama Legrand y don Joaquín Sánchez Del Campo, en contra de la resolución de fecha tres de noviembre pasado, la que fue aclarada por la de fecha trece del referido mes y año por las cuales la Magistrada a-quo tuvo por reci