JUZGADO DE GARANTIA DE CORONEL

MP C/ JAIME CESAR CASTILLO VALDEBENITO

Rol

Fecha

9 de diciembre de 2023

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 N°3.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que la defensa de Jaime César Castillo Valdebenito, apeló en contra de la resolución de treinta de noviembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Coronel, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva a su respecto, quien se encuentra formalizado como autor de los delitos de robo con intimidación y violencia, además de un delito de amenazas, todos en grado de consumado y ha solicitado se revoque la resolución en alzada, dejando sin efecto la prisión preventiva, sin perjuicio de que se decrete alguna de las medidas cautelares contempladas en el artículo 155 del Código Procesal Penal. Que la defensa cuestiona los requisitos establecidos en las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia del delito de robo con intimidación y la necesidad de cautela que justifica la mantención de la prisión preventiva impugnada. 2°.- Que en concepto de esta Corte, en este estadio procesal, existen antecedentes que permiten dar por establecido el sustrato material de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, respecto del delito de robo con intimidación, tales como el parte policial N°1.373 del procedimiento, la declaración primigenia de la víctima, en donde relata la dinámica de los hechos, asimismo la declaración de su pareja, quien fue testigo de oídas de la primera, acta de incautación o entrega de los objetos, set fotográfico de las especies incautadas y el dato de atención de urgencias, en el cual se consigna que presentaba crisis de pánico y angustia; todos los cuales permiten tener por justificada la existencia del citado ilícito, como asimismo presumir fundadamente su participación en calidad de autor en el delito en comento. 3°.- Que ahora bien, en cuanto a lo argüido por la defensa, en torno a una nueva declaración de la víctima, contenida en el informe de la SIP de Carabineros, en el cual da a conocer que no quiere continuar con la denuncia, porque habría l

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de treinta de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Coronel, que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado Jaime César Castillo Valdebenito. Comuníquese al tribunal de origen por la vía más rápida y expedita. N°Penal-1638-2023.

Texto Completo (Preview)

CCG/mfmm Concepción, nueve de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que la defensa de Jaime César Castillo Valdebenito, apeló en contra de la resolución de treinta de noviembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Coronel, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva a su respecto, quien se encuentra formalizado como autor de los deli

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica