MINISTERIO PUBLICO C/ DYLAN AXEL CABEZAS ORMENO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que el Ministerio Público, apeló de la resolución de 30 de noviembre en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Dylan Axel Cabezas Ormeño, solicitada por el ente persecutor, habiendo sido aquel formalizado como autor del delito de homicidio simple, en grado de frustrado, y a cuyo respecto el Juzgado de Garantía decretó la medida cautelar de privación de libertad domiciliaria en modalidad nocturna y la prohibición de acercarse al ofendido o a su familia. El querellante, por su parte, se adhirió al recurso de apelación ya mencionado. Ambos intervivientes solicitan que la resolución en alzada sea revocada y que se decrete la prisión preventiva pedida. Que los argumentos vertidos por los intervinientes han quedado consignados en el registro de audio. 2.- Que, al inicio de esta audiencia, la defensa de Cabezas Ormeño dedujo incidente de inadmisibilidad de los recursos de apelación deducidos, estimando que estos resultan improcedentes por haber precluido el derecho recursivo con la apelación verbal del Ministerio Público, interpuesta en la audiencia de 30 de noviembre del año en curso, la que fue desestimada por la jueza a quo al considerar que la situación planteada no se encuadra dentro de los presupuestos del artículo 149 del Código Procesal Penal. 3.- Que otorgada la palabra tanto al Ministerio Público como a la querellante, estos solicitaron el rechazo del incidente ya referido. 4.- Que, con el mérito de los antecedentes y lo planteado por los intervinientes, resulta efectivo lo señalado por la defensa en orden a estimar que el ejercicio de la facultar de recurrir, por la vía de la apelación verbal intentada en audiencia de 30 de noviembre pasado, agotó la facultad del Ministerio Público para ejercer el referido recurso por segunda vez y ahora por escrito, por haber operado la preclusión del mismo, de manera que el arbitrio recursivo del que a

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 149, 352, 366 y 367 del Código Procesal Penal, se acoge el incidente promovido por la defensa, y se declara inadmisible tanto el recurso de apelación intentado por el Ministerio Público en contra de la resolución de treinta de noviembre del año en curso, como la adhesión de la querellante interpuesta contra la misma resolución, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, de manera que no existe petición alguna de la que deba pronunciarse esta Corte, en relación a la prisión preventiva que fue denegada. Con el voto en contra del Ministro Koch Salazar, quien estuvo por declarar admisible el presente recurso de apelación, ya que, cuando fue deducido verbalmente por el Ministerio Público en sede de garantía, no obstante faltar el requisito contemplado en el inciso segundo del artículo 149 del Código Procesal Penal, esto es, que el imputado hubiese comparecido detenido a la audiencia o que estuviera privado de libertad y, concedido que fuera por la jueza del a quo, se habría alterado el orden consecutivo legal, lo que ningún efecto habría generado en el devenir de la causa por los mecanismos de control que la defensa ejerció en su oportunidad, toda vez que el recurso de apelación verbal deducido en la audiencia del 30 de noviembre pasado, fue desestimado por la jueza que la dirigió, señalando que se debía proceder “…en los términos generales que es el recurso escrito”. Quien disiente estima que, según lo resuelto e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción dcs Concepción, siete de diciembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que el Ministerio Público, apeló de la resolución de 30 de noviembre en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, que no dio lugar a la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Dylan Axel Cabezas Ormeño, solicitada por el ente persecutor, habiendo sido aquel formali