MINISTERIO PUBLICO C/ FULVIO MAURICIO HERRERA MILLAMAN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, estima que si bien se controvierte la participación de la imputada en los hechos investigados, sin perjuicio de lo cual, conforme lo alegado por el Ministerio Público, existe a lo menos algún antecedente que vincula a la imputada en la comisión de los hechos y algún grado de participación dentro de los mismos. La dinámica de respecto de cómo se produce finalmente la situación de muerte, las circunstancias de quiénes son los que agreden y cuáles son los golpes o heridas que terminan finalmente provocándola, efectivamente son circunstancias que podrían hacer mutar la participación de la imputada y eventualmente a exculparla del hecho pero son asuntos que deben ser discutidos en el fondo y sin perjuicio de los demás antecedentes probatorios que pudieran ser allegados, tanto por la defensa como por el Ministerio Público, por lo que SE CONFIRMA la resolución de fecha veintiocho de noviembre del año dos mil veintitrés, dictada por el Juez Julio Luis Sandoval Berrocal del Juzgado de Garantía de Villarrica, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de la imputada YENYFER DENIS VÁSQUEZ GUÍÑEZ. Agréguese a la carpeta digital y comuníquese lo resuelto al Tribunal A Quo. Rol N° Penal-1731-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de diciembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio N° 5: Téngase presente. Al escrito folio N° 6: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, por unanimidad de sus integrantes, estima que si bien se controvierte la participación de la imputada en los hechos in