BRAVO / CONSTRUCTORA POCURO LIMITADA

Hechos

VISTOS: En causa Rol C-2185-2015 del Tercer Juzgado de Letras de Talca, sobre juicio ordinario de resolución de contrato, mediante sentencia definitiva de 3 de diciembre de 2021, se hizo lugar a la demanda deducida por doña CRISTINA DE LAS MERCEDES BRAVO GALLARDO en contra de CONSTRUCTORA POCURO, sólo en cuanto se declaró la resolución del contrato individualizado en el 1.-) del motivo décimo cuarto, y se dispuso que la demandada debía pagar a la actora la suma de $20.183.418. (veinte millones ciento ochenta y tres mil cuatrocientos dieciocho pesos) por concepto de indemnización de perjuicios, en general, y de lucro cesante, en particular, conforme a lo previsto en el artículo 1489 del Código Civil; rechazó en lo demás pedido el referido libelo, sin costas. En contra de dicho fallo, la parte demandada dedujo recurso de casación en la forma, fundada en las causales previstas en el artículo 768 N°4 y N°5 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, dedujo recurso de apelación en contra de la referida sentencia, de manera conjunta con el de casación. Por resolución de 25 de marzo de 2022, se declararon admisibles dichos recursos de casación y apelación, deducidos en contra de la referida sentencia definitiva y se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO A LA CASACIÓN: PRIMERO: Que, como antecedentes de hecho, se indicó por el demandado que doña Cristina de las Mercedes Bravo Gallardo, interpuso demanda de resolución con indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato, en contra de su representada Constructora Pocuro Limitada, a fin de que

Fallo

se declararon admisibles dichos recursos de casación y apelación, deducidos en contra de la referida sentencia definitiva y se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: I.- EN CUANTO A LA CASACIÓN: PRIMERO: Que, como antecedentes de hecho, se indicó por el demandado que doña Cristina de las Mercedes Bravo Gallardo, interpuso demanda de resolución con indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato, en contra de su representada Constructora Pocuro Limitada, a fin de que se declarara resuelto el contrato que unía a las partes y que se la condenara al pago de las sumas de dinero establecidos en su libelo, por concepto de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato. En subsidio, interpuso demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, en contra de du representada, solicitando que se le condenara al pago de las sumas establecidas en su libelo por concepto de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato. En su contestación, se solicitó el rechazo del libelo principal porque entre Constructora Pocuro Limitada y la demandante de autos no había existido un contrato de especialidad de construcción en los términos planteados en la demanda, generándose al efecto una inoponibilidad del contrato por falta de concurrencia; y como alegación subsidiaria, se planteó que no existía responsabilidad contractual al respecto. De igual forma, pidió el rechazo de la demanda subsidiaria de indemnización de perjuicios por responsabi

Texto Completo (Preview)

Talca, siete de diciembre de dos mil veintitrés. VISTOS: En causa Rol C-2185-2015 del Tercer Juzgado de Letras de Talca, sobre juicio ordinario de resolución de contrato, mediante sentencia definitiva de 3 de diciembre de 2021, se hizo lugar a la demanda deducida por doña CRISTINA DE LAS MERCEDES BRAVO GALLARDO en contra de CONSTRUCTORA POCURO, sólo en cuanto se declaró la resolución del contrato