CARRIEL / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Visto: Que en folio 1, comparece Rafael Almarza Morales, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de Luis Francisco Carriel Toledo, quien cumple pena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra del Jefe del señalado centro penitenciario, por cuanto, de manera ilegal y arbitraria, resolvió sancionar al amparado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 78 letra j) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, mediante resolución interna N°1002 de 10 de octubre pasado, lo cual implica la rebaja en la calificación de su conducta, lo que lo perjudica en la concesión de libertad condicional, por lo que pide sea dejada sin efecto. Relata que el 1 de noviembre del presente año, se le notifica al amparado de dos actos: el primero, la aplicación de la sanción disciplinaria de suspensión de visita, en virtud de lo establecido en los artículos 78 letra j) y 87 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, autorizada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa Rit N°7556-2023, por resolución de 11 de octubre de 2023. Refiere que tal sanción y rebaja de la calificación de la conducta del amparado se hizo a requerimiento del Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, mediante oficio N°8697/2023 de 10 de octubre pasado, teniendo como única referencia el parte N°4253/2023 del SR. Jefe de Régimen Interno; y el segundo, una rebaja en la calificación de la conducta, que pasó de muy buena a pésima. Todo ello, conforme al artículo 88 del Decreto 518 de 21 de agosto de 1998. Señala que el mencionado parte, N°4253 de 4 de octubre de 2023, corresponde a informe emanado del Jefe del Régimen Interno del Complejo Penitenciario de Valparaíso, que informa al Alcaide sobre registro y allanamiento al módulo N°103, en lo pertinente, la Celda N°01: registrada por el Teniente 1° Juan Olivares Moya, donde encontró 7 teléfonos celulares de diferentes marcas y modelos, 4 cargadores y 3 auriculares. Luego del procedimiento se llamó

Fallo

fallo del 3 de noviembre de 2023, acogió un recurso de amparo de similares características al presente. Refiere que la sanción impuesta le impide al amparado postular a un centro de estudio y trabajo semi cerrado o abierto, al beneficio de salida dominical, o al beneficio de libertad condicional. Asi también, le impiden postular a beneficios al interior del penal, módulos de intervención o talleres que exigen tener buenas o muy buenas calificaciones de conducta. Acompaña documentos al recurso. A folio 6 informa el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, quien agrega a lo ya dicho que el amparado cumple una condena de 12 años, por los delitos de violación impropia y abuso sexual de menor de 14 años, con fecha de término de condena el 4 de mayo de 2028. Luego se refiere al procedimiento de registro y allanamiento del 4 de octubre pasado, el que dio inicio a un procedimiento administrativo, implementado por Resolución Exenta N°5419 de 5 de noviembre de 2020, que aprueba procedimiento de evaluación y calificación de conducta para personas condenadas, de conformidad al D.S. N°338 de 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Adjunta documentos al informe, que son los mismos acompañados por el recurrente. A folio 9 informa la dirección Regional de Gendarmería de Chile, quien destaca que la medida disciplinaria fue autorizada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en causa Rit 7556-2023, por resolución que está firme y ejecutoriada. A folio 11 se dicta e

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de diciembre de dos mil veintitrés. Visto: Que en folio 1, comparece Rafael Almarza Morales, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de Luis Francisco Carriel Toledo, quien cumple pena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra del Jefe del señalado centro penitenciario, por cuanto, de manera ilegal y arbitraria