10º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

VÁSQUEZ/RODRIGUEZ -(ACUM.IC.N°16374-2022- DESE CUENTA)

Rol

Fecha

6 de diciembre de 2023

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A. En relación con la apelación del ingreso N°9040-2021 Civil: Se reproduce la resolución apelada con supresión del fundamento noveno. Y se tiene presente además en su lugar: Que la actora tuvo motivo plausible para litigar, por lo que se le eximirá del pago de las costas de la causa en virtud de lo establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código antes mencionado, se resuelve: I.- Se revoca la resolución apelada dictada el treinta y uno de agosto de dos mil veintiuno, por el 10° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Acordada la revocatoria de costas con el voto en contra del ministro señor Danilo Quezada quien estuvo por confirmar la resolución apelada en todas sus partes. B. En cuanto a el recurso del ingreso N°16374-2022 Civil. Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la resolución apelada de diecinueve de enero de dos mil veintidós, pronunciada por el 10º Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N° 9040-2021 (acumulada N°16374-2022) Civil.

Fallo

se resuelve: I.- Se revoca la resolución apelada dictada el treinta y uno de agosto de dos mil veintiuno, por el 10° Juzgado Civil de Santiago, en la parte que condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Acordada la revocatoria de costas con el voto en contra del ministro señor Danilo Quezada quien estuvo por confirmar la resolución apelada en todas sus partes. B. En cuanto a el recurso del ingreso N°16374-2022 Civil. Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la resolución apelada de diecinueve de enero de dos mil veintidós, pronunciada por el 10º Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N° 9040-2021 (acumulada N°16374-2022) Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado César Campos Candia por el recurso. Santiago, 6 de diciembre de 2023. Cristián Alcántara Mödinger, relator. Santiago, seis de diciembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 17: Téngase presente. Vistos: A. En relación con la apelación del ingreso N°9040-2021 Civil: Se reproduce la resolución apelada con supresión del fundamento noveno. Y s

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica