JEAN BAPTISTE MICARLINE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES REGION DE METROPOLITANA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Micarvline Jean Baptiste, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido estos en un acto ilegal al no poner a disposición de la amparada la posibilidad de solicitar la ampliación de residencia definitiva en trámite. 2°.- Que, del mérito de lo obrado en autos Ingreso Corte Amparo N°2778-2023, tenidos a la vista, se evidencia que respecto del mismo actor se dedujo acción de amparo por los mismos hechos que fundan el presente, el que fue declarado inadmisible por esta Corte, a través de sentencia de fecha dieciséis de noviembre del presente año. 3°.- Que, en contra de dicha sentencia el amparado no dedujo recurso alguno, encontrándose firme y ejecutoriada la misma, siendo improcedente obtener por esta vía un nuevo análisis de lo allí ya decidido, no pudiendo pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie su revisión anómala e impropia. Aceptarlo importaría distorsionar tanto la finalidad de la acción de amparo para revisar sentencias que revisten imperio de cosa juzgada. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-3029-2023.mst

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el presente recurso, por tratarse de hechos ya sometidos al conocimiento de esta Corte, y resueltos en su oportunidad. Archívese. N°Amparo-3029-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de diciembre de dos mil veintitrés. Proveyendo al folio N° 1: a lo principal, primer y segundo otrosí, aténgase a lo que se resolverá; al tercer otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que, el presente amparo se interpone en favor de Micarvline Jean Baptiste, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido estos en un acto il