CHÁVEZ/INMOBILIARIA SANTIAGO S.A - (LTE) - (RECURSO DEHECHO, ACUM.I.C. N°8243-2023) - VISTA CONJUNTA CON I. C. N°10909-2023

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que comparece el abogado Jaime Chávez Teuber, por la parte demandada, en autos Rol C-15.181-2022, caratulados “Inmobiliaria Santiago S.A. con Inmobiliaria Cumbres de Puerto Varas”, del 29° Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de cuatro de mayo de dos mil veintitrés, de folio 39, que denegó el recurso de apelación que interpuso en contra de la resolución dictada el dieciocho de abril del mismo año. Refiere que, en su oportunidad, solicitó la corrección del procedimiento, pues no resulta aplicable a estos autos lo dispuesto en la Ley N° 18.101, dado que el contrato de arrendamiento que justifica este arbitrio señala que el inmueble fue arrendado “para ser destinado a residencia de estudiantes y trabajadores”, resulta aplicable lo dispuesto en el artículo 2 N°4 del mismo cuerpo normativo. Expresa que el tribunal dejó la resolución de dicha excepción para definitiva, lo que resulta agraviante para las partes, de modo que repuso y apeló subsidiariamente respecto de dicha decisión, sin embargo, el sentenciador denegó su apelación aplicando justamente la Ley N° 18.101 que, a su juicio, resulta inaplicable. Solicita que se acoja este recurso y declarar que procede la apelación denegada, pedir la remisión del expediente y retener los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, con costas. 2°) Que informó doña María Laura Gjurovic Manriquez, jueza suplente del 29° Juzgado Civil de Santiago, señalando que denegó la apelación objeto del presente recurso de hecho, por aplicación de lo dispuesto en el numeral 8° del artículo 9 de la Ley N° 18.101, pues la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva. 3°) Que, por resolución de dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, se dispuso la acumulación de la causa Rol N° 8243-2023, que corresponde a un recurso de hecho, interpuesto por la misma parte contra de la resolución de veinticuatro de mayo de dos mil veintitr

Fallo

fallo del recurso de apelación, con costas. 2°) Que informó doña María Laura Gjurovic Manriquez, jueza suplente del 29° Juzgado Civil de Santiago, señalando que denegó la apelación objeto del presente recurso de hecho, por aplicación de lo dispuesto en el numeral 8° del artículo 9 de la Ley N° 18.101, pues la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva. 3°) Que, por resolución de dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, se dispuso la acumulación de la causa Rol N° 8243-2023, que corresponde a un recurso de hecho, interpuesto por la misma parte contra de la resolución de veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés, de folio 45, que denegó el recurso de apelación que interpuso en contra de la resolución dictada el veintidós de mayo del mismo año. Refiere que, en su oportunidad, observó la prueba instrumental acompañada por la demandante, fuera de audiencia, haciendo uso de la citación que le fuera conferida y acompañó en el otrosí del escrito, los documentos que acreditan la objeción deducida, por falta de integridad y por serles inoponibles. Sin embargo, el tribunal no dio lugar a esta última prueba documental, por extemporánea, lo que a su juicio corresponde a un error, por lo que se alzó en contra de dicha resolución, mediante un recurso de apelación que fue denegado por el tribunal, aplicando la regla prevista en el artículo 8° de la Ley N° 18.101, que estima inaplicable al caso. Solicita que se acoja este recurso y declarar que procede la apelaci

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veintitrés. A los folios 33 y 34: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°) Que comparece el abogado Jaime Chávez Teuber, por la parte demandada, en autos Rol C-15.181-2022, caratulados “Inmobiliaria Santiago S.A. con Inmobiliaria Cumbres de Puerto Varas”, del 29° Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho en c