PÉREZ/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Alex Barcaza Torres, en representación de Tanya Viviana del Carmen Pérez Muñoz, empleada, y deduce a su favor acción de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, en razón del acto ilegal y arbitrario vulnerador de la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N°24 de la Carta Fundamental. Expone que la recurrente contrajo un crédito social con la recurrida el 05 de septiembre de 2017, el cual consta en un pagaré pactado en 60 cuotas mensuales, cuyos pagos se efectuarían conforme a lo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833. Agrega que en el mes de mayo de 2018 la recurrente fue desvinculada de su trabajo, y en diversas ocasiones intentó regularizar su deuda, pero la única opción que le ofrecían era repactarla. Indica que la recurrida declinó de cobrar individualmente cada cuota del crédito, y a través de la cláusula de aceleración contenida en el pagaré, hizo exigible su totalidad mediante la interposición de una demanda ejecutiva ante el 28° Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-34510-2018, la que se encuentra notificada válidamente y en tramitación. Refiere que han transcurrido más de cinco años desde que la recurrente cayó en mora, sin que en ese lapso la recurrida haya efectuado gestión alguna tendiente a perseguir el cobro de la deuda a través de lo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833, pues optó por la vía judicial mediante la interposición de una demanda ejecutiva. Sin embargo, con fecha 31 de octubre de 2023, la recurrente recibió su liquidación de remuneraciones del mismo mes, en la que consta un descuento de $213.111.- por un préstamo de la Caja de Compensación Los Andes. Sostiene que la recurrida está reviviendo de manera unilateral el derecho que el artículo 22 de la Ley N°18.833 le otorga a las Cajas de Compensación, cuando ya había optado por la vía judicial para perseguir el cobro del crédito. Refiriendo que se ha

Fundamentos

fundamentos de derecho que esgrime la recurrente en su recurso, Caja Los Andes ha dispuesto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado y, asimismo, dispondrá la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas a partir de la reanudación de los cobros del crédito de emergencia.

Fallo

Por lo expuesto, solicita el rechazo de la acción de protección incoada, toda vez que se ha accedido voluntariamente al cese de los descuentos y restituciones solicitados. Tercero: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Cuarto: Que, para resolver conviene precisar que la recurrente obtuvo un mutuo de dinero de parte de la recurrida mediante la operación financiera 165.0009471-4, por la suma de $4.818.711.- en un plazo de 60 meses, con una cuota de $148.581.-, cuyo primer vencimiento correspondió el 30 de noviembre de 2017. Atendida la mora en que incurrió la recurrente, se inició su cobro ejecutivo en la causa rol C-34510-2018, seguida ante el 28° Juzgado Civil de Santiago. Quinto: Que, conforme a lo señalado y sobre el asunto planteado, tal como ha reconocido la jurisprudencia de la Excelentísima Corte Suprema (rol 2895-2018) el actuar de la recurrida resulta arbitrario, pues al amparo del artículo 22 de la Ley N°18.833, la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes intenta revivir una facultad que le permite cobrar en forma oportuna los cré

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Alex Barcaza Torres, en representación de Tanya Viviana del Carmen Pérez Muñoz, empleada, y deduce a su favor acción de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, en razón del acto ilegal y arbitrario vulnerador de la garantía cons